home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940891.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  29KB
  1. Date: Tue,  9 Aug 94 15:43:17 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #891
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue,  9 Aug 94       Volume 94 : Issue  891
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      ARLP032 Propagation de KT7H
  14.                       Car warrantee and 2m radio
  15.                           Charging gel cells
  16.                 Crossband repeating rigs & auto IDers
  17.        Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 26 July
  18.                       HT at Washington DC Sites?
  19.                 Interference to X-10 home automation?
  20.                           MFJ 20-m SSB rig?
  21.                             Need ARRL Info
  22.                   Which code learning method?  Why?
  23.                        Yaesu ft530 vco tune up
  24.                   Youthnet NEWS Announcement 8/8/94
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Mon, 8 Aug 1994 07:04:22 MDT
  39. From: agate!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!dancer.ca.sandia.gov!cronkite.nersc.gov!osi-east2.es.net!lll-winken.llnl.gov!uwm.edu!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!gatech!@@ihnp4.ucsd.edu
  40. Subject: ARLP032 Propagation de KT7H
  41. To: info-hams@ucsd.edu
  42.  
  43. SB PROP @ ARL $ARLP032
  44. ARLP032 Propagation de KT7H
  45.  
  46. ZCZC AP46
  47. QST de W1AW  
  48. Propagation Forecast Bulletin 32  ARLP032
  49. >From Tad Cook, KT7H
  50. Seattle, WA  August 6, 1994
  51. To all radio amateurs 
  52.  
  53. SB PROP ARL ARLP032
  54. ARLP032 Propagation de KT7H
  55. This is a correction to ARLP031.  Some copies of the original
  56. went out without the last paragraph.
  57.  
  58. Solar activity is quite low.  Over every day last week the flux
  59. values were lower than the average for the previous ninety days, and
  60. both the flux and sunspot numbers were slightly lower than the
  61. preceding week.  This does not look good for HF propagation in
  62. general, and the higher bands in particular.  At least geomagnetic
  63. indices have been quiet and in the single digits.  The only
  64. unsettled day last week was July 28, when the A index went to 17 and
  65. the K index briefly to four.
  66.  
  67. Activity should pick up a bit this week, with the flux expected to
  68. stay around 80 until the middle of the month.  There may be some
  69. slightly active periods around August 12 and 19.  Flux values should
  70. drop back to around 75 by August 20, and remain there through the
  71. beginning of September.
  72.  
  73. Sunspot Numbers from July 28 through August 3 were 25, 11, 25, 14,
  74. 33, 24 and 19, with a mean of 21.6.  10.7 cm flux was 74.8, 75.7,
  75. 75.3, 75, 74, 75 and 76, with a mean of 75.1.
  76.  
  77. The path projection for this week is from Phoenix, Arizona to the
  78. Marshall Islands.
  79.  
  80. 80 meters looks good from 0630z to 1330z, and 40 meters from 0530z
  81. to 1400z.  Check 30 meters from 0430z to 1500z, and 20 meters around
  82. 1830z to 1930z and again from 0200z to 0900z, peaking around 0600z
  83. to 0830z.  Another 20 meter opening is probable around 1330z to
  84. 1445z.  17 meters looks good from 1830z to 0600z, and 15 meters
  85. looks good on most days from 2200z to 0230z.  10 and 12 meters do
  86. not look promising over this path at this time.
  87. NNNN
  88. /EX
  89.  
  90. ------------------------------
  91.  
  92. Date: 8 Aug 1994 17:49:42 GMT
  93. From: library.ucla.edu!agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!nic-nac.CSU.net!csulb.edu!paris.@@ihnp4.ucsd.edu
  94. Subject: Car warrantee and 2m radio
  95. To: info-hams@ucsd.edu
  96.  
  97. In article <7OwGkiubGoIK066yn@access.digex.net> domonkos@access.digex.net (Andy Domonkos) writes:
  98. >In article <VBREAULT.94Aug5102424@rinhp750.gmr.com>, Val Breault wrote:
  99. >> 
  100. >> What did the dealer tell you that was different?  Of course you should
  101. >> realize that the dealers are independent businessmen that may not choose
  102. >> to keep informed about all the various details of the business.  If
  103. >> a decent sale was contingent upon getting that information I'm sure
  104. >> ANY dealer would find it.  THEN they'd know about it for the next
  105. >> customer that asks.
  106. >
  107. >The dealer looked at my trade-in w/all the antennas (HF, VHF) and told
  108. >me I wan't planning to to the same on the new car. I said I sure was!
  109. >He informed me that the warranty would be voided. He went as far as wanting
  110. >to put in writing on the sales contract if I installed the gear it would
  111. >void all electrical system warranties! He couldn't show me the GM policy
  112. >on demand! I told him the hell w/your car and my wife and I left!
  113. >What an attitude! I'll blame it on the butt-head business mentality
  114. >in this country these days...
  115.  
  116. When I bought my Ford Ranger two years ago, we were on the verge of signing
  117. the contract when I inquired about installing a mobile rig and how it would
  118. affect the warranty. The salesman turned white as a ghost and wanted know if
  119. it would affect the deal. I told him it most certainly would. Upon checking,
  120. I found a warning in the owners guide about operating more than 5 watts
  121. inside of the cab no mention of warranty voidance. I went ahead and bought
  122. the truck. The only thing I notice is that it slows down slightly when I'm
  123. running with cruise control and I transmit on 440 at high power (35 watts).
  124.  
  125. 73 de KC6HUR Randy
  126.  
  127. ------------------------------
  128.  
  129. Date: 8 Aug 1994 19:53:32 GMT
  130. From: mozo.cc.purdue.edu!rain!mconner@purdue.edu
  131. Subject: Charging gel cells
  132. To: info-hams@ucsd.edu
  133.  
  134. I am looking for some info on charging gel cells.  At what point
  135. should you recharge the cell (drop to what voltage), and how do you
  136. tell when the cell is fully charged?  I put my cell on the charger
  137. when it dropped to 11.6V, and monitored the voltage while charging.
  138. The cell came back up to 13V fairly quickly, and after 2-3 hours the
  139. charge current was down to about 70 mA.  Since I was going to bed, I
  140. disconnected the charger rather than leaving it on all night.  Is
  141. there a voltage or current threshold for determining when the battery
  142. is fully charged?  The cell has a 7Ah rating.
  143.  
  144. -- 
  145. Mark D. Conner  - N9XTN                 Opinions expressed here are
  146. Dept. of Earth & Atmospheric Sciences    not necessarily those of the 
  147. Purdue Univ., W. Lafayette IN 47907    Government, DoD, Purdue, or 
  148. mconner@rain.atms.purdue.edu        the author.
  149.  
  150. ------------------------------
  151.  
  152. Date: 9 Aug 1994 15:23:55 GMT
  153. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!duke.edu!jbs@network.ucsd.edu
  154. Subject: Crossband repeating rigs & auto IDers
  155. To: info-hams@ucsd.edu
  156.  
  157. This weekend during a search & rescue exercise we were using 2m simplex for
  158. base-to-team communications, and had some problems with teams behind hills and
  159. in low spots.  Next time we'd like to set up a mobile crossband repeater at
  160. a high spot, but there's been lots of talk lately about the legality of
  161. using crossband repeating rigs that don't ID themselves.  Someone mentioned
  162. that some of the new dual-band rigs had auto ID features on them, but I haven't
  163. noticed any mention of this in any advertising I've seen.  Which, if any,
  164. rigs now have this feature?  And what's the price range on these rigs?
  165.  
  166.   -joe
  167.  
  168. KD4LLV
  169. -- 
  170. "When personal freedom's being abused, | "In Canada we have something called
  171.      you have to move to limit it."    |  multiculturalism - you will find the
  172.                                        |  whole spectrum of races living in
  173.    - U.S. President Bill Clinton, 1994 |  Toronto's slums."       -A Canadian
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: Mon, 8 Aug 1994 13:58:38 MDT
  178. From: agate!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!dancer.ca.sandia.gov!cronkite.nersc.gov!osi-east2.es.net!lll-winken.llnl.gov!uwm.edu!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.@ihnp4.ucsd.edu
  179. Subject: Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 26 July
  180. To: info-hams@ucsd.edu
  181.  
  182.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  183.  
  184.                  DAILY SUMMARY OF SOLAR GEOPHYSICAL ACTIVITY
  185.  
  186.                                   26 JULY, 1994
  187.  
  188.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  189.  
  190.                   (Based In-Part On SESC Observational Data)
  191.  
  192.  
  193. SOLAR AND GEOPHYSICAL ACTIVITY INDICES FOR 26 JULY, 1994
  194. --------------------------------------------------------
  195.  
  196. !!BEGIN!! (1.0) S.T.D. Solar Geophysical Data Broadcast for DAY 207, 07/26/94
  197. 10.7 FLUX=074.0  90-AVG=079        SSN=022      BKI=2212 1112  BAI=005
  198. BGND-XRAY=A1.9     FLU1=5.4E+05  FLU10=1.4E+04  PKI=1212 1223  PAI=006
  199.   BOU-DEV=012,010,007,010,006,006,006,010   DEV-AVG=008 NT     SWF=00:000
  200.  XRAY-MAX= A5.8   @ 1728UT    XRAY-MIN= A1.2   @ 2141UT   XRAY-AVG= A2.7
  201. NEUTN-MAX= +003%  @ 0010UT   NEUTN-MIN= -002%  @ 2135UT  NEUTN-AVG= +0.3%
  202.   PCA-MAX= +0.2DB @ 1510UT     PCA-MIN= -0.1DB @ 1550UT    PCA-AVG= +0.0DB
  203. BOUTF-MAX=55252NT @ 2356UT   BOUTF-MIN=55214NT @ 1856UT  BOUTF-AVG=55237NT
  204. GOES7-MAX=P:+000NT@ 0000UT   GOES7-MIN=N:+000NT@ 0000UT  G7-AVG=+075,+000,+000
  205. GOES6-MAX=P:+130NT@ 1949UT   GOES6-MIN=N:-032NT@ 0021UT  G6-AVG=+104,+028,-009
  206.  FLUXFCST=STD:075,075,078;SESC:075,075,078 BAI/PAI-FCST=010,010,010/010,010,010
  207.     KFCST=2233 1222 2233 1222  27DAY-AP=021,017   27DAY-KP=4543 3344 3444 3333
  208.  WARNINGS=
  209.    ALERTS=
  210. !!END-DATA!!
  211.  
  212. NOTE: The Effective Sunspot Number for 25 JUL 94 was  28.0.
  213.       The Full Kp Indices for 25 JUL 94 are: 3o 2+ 2o 2o   3- 2o 2- 3-
  214.       The 3-Hr Ap Indices for 25 JUL 94 are:  15  10   9   9  13   8   7  13
  215.       Greater than 2 MeV Electron Fluence for 26 JUL is: 1.0E+07
  216.  
  217.  
  218. SYNOPSIS OF ACTIVITY
  219. --------------------
  220.  
  221.             Solar activity was very low.
  222.  
  223.             Solar activity forecast:  solar activity is expected to be
  224.        very low.
  225.  
  226.             The geomagnetic field has been at mostly quiet levels for
  227.        the past 24 hours.
  228.  
  229.             Geophysical activity forecast:  the geomagnetic field is
  230.        expected to be quiet to unsettled.
  231.  
  232.             Event probabilities 27 jul-29 jul
  233.  
  234.                              Class M    01/01/01
  235.                              Class X    01/01/01
  236.                              Proton     01/01/01
  237.                              PCAF       Green
  238.  
  239.             Geomagnetic activity probabilities 27 jul-29 jul
  240.  
  241.                         A.  Middle Latitudes
  242.                         Active                15/15/15
  243.                         Minor Storm           10/10/10
  244.                         Major-Severe Storm    05/05/05
  245.  
  246.                         B.  High Latitudes
  247.                         Active                20/20/20
  248.                         Minor Storm           10/10/10
  249.                         Major-Severe Storm    05/05/05
  250.  
  251.             Normal HF propagation conditions existed over all regions
  252.        today.  No changes are forecast for the next 72 hours.  Normal
  253.        to possibly slightly above-normal propagation will continue.
  254.  
  255.  
  256. COPIES OF JOINT USAF/NOAA SESC SOLAR GEOPHYSICAL REPORTS
  257. ========================================================
  258.  
  259. REGIONS WITH SUNSPOTS. LOCATIONS VALID AT 26/2400Z JULY
  260. -------------------------------------------------------
  261. NMBR LOCATION  LO  AREA  Z   LL   NN MAG TYPE
  262. 7757  N12W59  333  0130 HSX  02  001 ALPHA
  263. 7758  S14W41  315  0000 AXX  01  001 ALPHA
  264. 7756  S12W84  358                    PLAGE
  265. REGIONS DUE TO RETURN 27 JULY TO 29 JULY
  266. NMBR LAT    LO
  267. 7749 S09   161
  268. 7750 S16   167
  269. 7746 N11   157
  270.  
  271.  
  272. LISTING OF SOLAR ENERGETIC EVENTS FOR 26 JULY, 1994
  273. ---------------------------------------------------
  274. BEGIN  MAX  END  RGN   LOC   XRAY  OP 245MHZ 10CM   SWEEP
  275. NONE
  276.  
  277.  
  278. POSSIBLE CORONAL MASS EJECTION EVENTS FOR 26 JULY, 1994
  279. -------------------------------------------------------
  280.  BEGIN        MAX      END     LOCATION   TYPE   SIZE  DUR  II IV
  281.      NO EVENTS OBSERVED
  282.  
  283.  
  284. INFERRED CORONAL HOLES. LOCATIONS VALID AT 26/2400Z
  285. ---------------------------------------------------
  286.                ISOLATED HOLES AND POLAR EXTENSIONS
  287.       EAST   SOUTH  WEST   NORTH  CAR  TYPE  POL  AREA   OBSN
  288.                  NO DATA AVAILABLE FOR ANALYSIS
  289.  
  290.  
  291. SUMMARY OF FLARE EVENTS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  292. ------------------------------------------------
  293.  
  294.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    2695 MHz  8800 MHz  15.4 GHz
  295. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------  --------- --------- ---------
  296. NO EVENTS OBSERVED.
  297.  
  298.  
  299. REGION FLARE STATISTICS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  300. ------------------------------------------------
  301.  
  302.                 C   M   X     S   1   2   3   4   Total   (%)
  303.                --  --  --    --  --  --  --  --    ---  ------
  304. Uncorrellated: 0   0   0     0   0   0   0   0    000  ( 0.0)
  305.  
  306.  Total Events: 000 optical and x-ray.
  307.  
  308.  
  309. EVENTS WITH SWEEPS AND/OR OPTICAL PHENOMENA FOR THE LAST UTC DAY
  310. ----------------------------------------------------------------
  311.  
  312.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    Sweeps/Optical Observations
  313. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------   ---------------------------
  314.                             NO EVENTS OBSERVED.
  315.  
  316. NOTES:
  317.      All times are in Universal Time (UT).  Characters preceding begin, max,
  318.      and end times are defined as:  B = Before,  U = Uncertain,  A = After.
  319.      All times associated with x-ray flares (ex. flares which produce
  320.      associated x-ray bursts) refer to the begin, max, and end times of the
  321.      x-rays.  Flares which are not associated with x-ray signatures use the
  322.      optical observations to determine the begin, max, and end times.
  323.  
  324.      Acronyms used to identify sweeps and optical phenomena include:
  325.  
  326.           II        = Type II Sweep Frequency Event
  327.           III       = Type III Sweep
  328.           IV        = Type IV Sweep
  329.           V         = Type V Sweep
  330.           Continuum = Continuum Radio Event
  331.           Loop      = Loop Prominence System,
  332.           Spray     = Limb Spray,
  333.           Surge     = Bright Limb Surge,
  334.           EPL       = Eruptive Prominence on the Limb.
  335.  
  336.  
  337. **  End of Daily Report  **
  338.  
  339. ------------------------------
  340.  
  341. Date: 7 Aug 1994 04:33:34 GMT
  342. From: news.bu.edu!david@purdue.edu
  343. Subject: HT at Washington DC Sites?
  344. To: info-hams@ucsd.edu
  345.  
  346. I will be going to Washington, D.C. and will be touring the usual sites. 
  347. We have tickets to the State Dept., the Kennedy Center, the Mint and the
  348. Capitol.  My concern is that these sites will frown on someone walking in
  349. with a 2 meter HT on his hip.  The state department wants a photo ID and
  350. for all I know, they may want to seach us.  Am I better off not trying to
  351. go into these places with the HT?
  352.  
  353. BTW, can someone recommend some 2 meter repeaters in the D.C. area?
  354.  
  355. Thanks.
  356.                         >David, N1QGK<
  357. --
  358. David R. Gagnon, MD MPH                         david@med-buspheb.bu.edu
  359. Boston University School of Public Health       (617) 638-4457 [voice]
  360. Boston, Massachusetts                           (617) 638-4458 [fax]
  361.                          "ecrasez l'infamie"
  362.  
  363. ------------------------------
  364.  
  365. Date: Sat, 6 Aug 1994 14:33:05 GMT
  366. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!wa4mei!ke4zv!gary@ames.arpa
  367. Subject: Interference to X-10 home automation?
  368. To: info-hams@ucsd.edu
  369.  
  370. In article <31tmrh$6lo@hebron.connected.com> dragonsl@connected.com (E. Winnie) writes:
  371. >   I've been using the x-10 system for a bit more then 10 years now. I 
  372. >have noticed no problems on any band I work (80m - 432 Mhz). Since this 
  373. >includes weak signal work on the vhf/uhf I have to conclude that there is 
  374. >no problems at these frequencys
  375.  
  376. Perhaps they generate no problems for reception, but they are certainly
  377. sensitive to RF. A friend has X-10 lights that can be turned on and off
  378. by a nearby amateur transmitter.
  379.  
  380. Gary
  381.  
  382. -- 
  383. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  384. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  385. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  386. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  387.  
  388. ------------------------------
  389.  
  390. Date: 8 Aug 94 11:59:58 GMT
  391. From: news.acns.nwu.edu!anaxagoras.ils.nwu.edu!news.ecn.bgu.edu!psuvax1!news.pop.psu.edu!news.cac.psu.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!duke!@@ihnp4.ucsd.edu
  392. Subject: MFJ 20-m SSB rig?
  393. To: info-hams@ucsd.edu
  394.  
  395. I'm tempted by the 20-meter QRP SSB rig that MFJ has 
  396. been advertising for a few months.  But I'd like to
  397. know more about it before I get *too* interested, 
  398. including talking to someone who owns one.
  399.  
  400. Does anybody on this area own/use one? 
  401.  
  402. Replies here would be best, but could also be sent
  403. to ken.kuzenski@psybbs.durham.nc.us
  404.  
  405.     Tnx & 73!
  406.         Ken, AC4RD, in Raleigh, NC
  407.  
  408.    
  409.  
  410. ------------------------------
  411.  
  412. Date: Mon, 8 Aug 1994 20:29:32 +0000
  413. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!pipex!demon!arkas.demon.co.uk!Michael@network.ucsd.edu
  414. Subject: Need ARRL Info
  415. To: info-hams@ucsd.edu
  416.  
  417. In article <940807030009347@aznetig.stat.com>
  418.            daniel.meredith@aznetig.stat.com "Daniel Meredith" writes:
  419.  
  420. > 
  421. > I am looking for an e-mail address to the ARRL for information
  422. > inquiries..
  423.  
  424. ARRL Email Information Server:  info@arrl.org.
  425. [This is an automated service using a fixed file format, and apparently won't 
  426. respond to written requests.]
  427.  
  428. Written requests to:  tis@arrl.org
  429.  
  430. -- 
  431. Michael J Dower
  432.                                     'Quoth the raven, "Never more".'  ... Poe
  433.  
  434. ------------------------------
  435.  
  436. Date: 9 Aug 1994 15:00:16 GMT
  437. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!news.uh.edu!usenet@network.ucsd.edu
  438. Subject: Which code learning method?  Why?
  439. To: info-hams@ucsd.edu
  440.  
  441. I took my Technician written tests Saturday (passed--yay!), but seeing all 
  442. those guys with their tricky gear made me say to myself, "Dave, if you want to
  443. play with the big boys, you'll have to *act* like a big boy!"  And so I've 
  444. decided to go ahead and learn code.  I have the diskette I got from ARRL with 
  445. Morse Tutor on it, so I broke it out this weekend and fired it up.  I selected 
  446. the Farnsworth option, initially with character speed set to 13 and word speed
  447. set to 6.  My reasoning was, that I'd start with an initial speed significantly
  448. greater than that required for the 5 wpm test, and just see how it went--I 
  449. could always drop back to a slower speed if I was getting bogged down.
  450.  
  451. I'd worked through about three of the lessons, and I didn't
  452. think I was having much difficulty, so I decided to see how much easier a
  453. slower speed might be.  When I changed speed to 6/6,
  454. everything sounded like gibberish, and I couldn't keep up at all.  What's going on here?  
  455. When I changed back to 6/13, all was well once again.  My theory is that the
  456. faster character speed is giving me more dead air time between characters to
  457. figure out the character, and that dead time is absent when the word and
  458. character speeds are equal--what do you all think?
  459.  
  460. Anyway, here are my questions:  should I continue with Farnsworth method? 
  461. If so, what are the recommended speeds for initial learning?  Is there any
  462. difference between 5 wpm "standard" and Farnsworth set to 5/5?  And 
  463. finally, if there *is* a difference, when I take the 5 wpm test, will that be
  464. the same sound as the "standard" or Farnsworth 5 wpm offered by the Morse Tutor
  465. program?
  466.  
  467. Oh, and one last thing:  are there better PC Morse learning programs than 
  468. Morse Tutor?  If so, can you give me titles and possible sources? Thanks for
  469. your help and advice. I really want ot learn code, but like everyone else, I
  470. want to make the process as painless as possible.
  471.  
  472.  
  473. David F. Jenkins                         DJENKINS@jetson.uh.edu
  474. Decision and Information Sciences
  475. Room 280-A MH
  476. University of Houston
  477. 713/743-4725
  478.  
  479. ------------------------------
  480.  
  481. Date: Fri, 5 Aug 94 10:27:13 GMT
  482. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!travelers.mail.cornell.edu!news.kei.com!yeshua.marcam.com!zip.eecs.umich.edu!umn.edu!newsdist.tc.umn.edu!uum1!kksys.@@ihnp4.ucsd.edu
  483. Subject: Yaesu ft530 vco tune up
  484. To: info-hams@ucsd.edu
  485.  
  486. In article <31qstf$lod@apakabar.cc.columbia.edu>, jbaltz@namaste.cc.columbia.edu (Jerry B Altzman) writes:
  487. |> 
  488. |> You mean, it doesn't cover the entire 438-450 MHz band as advertised? Or you
  489. |> want it to transmit out-of-band, illegally (CAP doesn't work on UHF yet,
  490. |> don't know about MARS)?
  491. |> 
  492.  
  493. Ryan said nothing about wanting to transmit out of band.  The US 70cm
  494. band allocation runs from 420-450 MHz, not 438-450.
  495. -- 
  496. 73  Chris Cox  W0/G4JEC                               NIC Handle: CC345
  497. chrisc@biggus.g4jec.ampr.org           chrisc@biggus.moron.vware.mn.org
  498.       Twin Cities Metro Area Network node (biggus.g4jec.ampr.org)
  499.          Eleventh Hour Contest Group ; Minneapolis, MN  EN34jv
  500. **** And lest they forget: ****
  501.   Packet radio fiends really enjoy playing with their bits & PC's...
  502.  
  503. ------------------------------
  504.  
  505. Date: 8 Aug 1994 17:58:01 -0400
  506. From: agate!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!dancer.ca.sandia.gov!cronkite.nersc.gov!osi-east2.es.net!lll-winken.llnl.gov!uwm.edu!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!swiss.ans.net!@@ihnp4.ucsd.edu
  507. Subject: Youthnet NEWS Announcement 8/8/94
  508. To: info-hams@ucsd.edu
  509.  
  510. Youthnet NEWS Announcement
  511. Alexis Leynes N9KYJ
  512. E-mail: AlexN9KYJ@aol.com
  513.         aln9kyj@mcs.com
  514. BBS: N9KYJ@W9ZMR.IL.USA.NOAM
  515.         
  516. IMPORTANT SURVEY FOR THE YOUNG HAM!
  517.     This is a very important survey, if you would want to send an
  518. opinion to me about Youthnet NEWS or anything else, please do so
  519. via my Packet address or my Internet E-mail addresses. Please 
  520. include in your reply; your age, and a way to contact you for more
  521. information. There is no age limit for this survey, and all messages
  522. will be returned with a reply. Here are the questions:
  523.  
  524. 1. What made you interested in Ham Radio?
  525. 2. Why do young people want to be hams?
  526. 3. Are you more interested in building radio equipment or using
  527. them?
  528. 4. Are their ham clubs for young hams?
  529. 5. What would young hams want to see more in ham radio?
  530. 6. Do you think, as a young ham, that you are well represented in
  531. ham clubs, the FCC, ARRL, ect..?
  532. 7. What do you talk about with the adults on the air?
  533. 8. Is the testing requirements easier or harder for you? What do
  534. you want to see in these tests?
  535. 9. How do you think ham radio is helping you in everyday life?
  536. 10. If you have parents who are not in the hobby, are they
  537. supportive?
  538. 11. What aspect of ham radio are you interested in (voice, FM, AM,
  539. SSB, HF, VHF, UHF, ATV, Packet, Fax, DX, Contest, Special Events,
  540. biking/hiking ect...)?
  541.  
  542.      If you happen to know of a young ham in your area and reading
  543. this message yourself, please copy down the questions and ask him
  544. or her to answer it. Thank you very much for all of your support. 
  545.  
  546. Final Note: Edition 007 delay
  547.      Due to technical difficulties, Youthnet NEWS edition 007 will
  548. not be sent this week. If you have any interesting stories about
  549. Fox hunting (for example: first time hunting, or an interesting
  550. hunt), send me your stories to my E-mail addresses or Packet
  551. address
  552. and I'll include it in edition 007 all due on Sunday, August 7,
  553. 1994.
  554.      By the way, I hope to see you at the International Packet
  555. Youth Forum (send me a message for more details) Mondays at 0100
  556. UTC on AMPRNet channel 14. The International Packet Youth Forum
  557. (IPYF) is a place where young hams meet and just talk (or type)
  558. from all over the world (this is an equal opportunity net).
  559.  
  560. 73's DE Alex N9KYJ
  561. E-mail: AlexN9KYJ@aol.com
  562.         aln9kyj@mcs.com
  563. Packet: N9KYJ@W9ZMR.IL.USA.NOAM
  564. 73's DE Alex N9KYJ
  565. All Rights are Reserved 1994.
  566.  
  567. ------------------------------
  568.  
  569. Date: Tue, 9 Aug 1994 16:56:54 GMT
  570. From: newsfeed.pitt.edu!gvls1!rossi@uunet.uu.net
  571. To: info-hams@ucsd.edu
  572.  
  573. References <benacpCu8uFJ.1A8@netcom.com>, <1994Aug9.133027.9422@ke4zv.atl.ga.us>, <3287n8$dk7@cat.cis.Brown.EDU>
  574. Subject : Re: Car warrantee and 2m radio
  575.  
  576. In article <3287n8$dk7@cat.cis.Brown.EDU> md@pstc3.pstc.brown.edu (Michael P. Deignan) writes:
  577. >In article <1994Aug9.133027.9422@ke4zv.atl.ga.us>, 
  578. >   gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  579. >
  580. >|> Toyota puts it in writing at the time of
  581. >|> the sale that the vehicle warrantee is void if you put two way radio 
  582. >|> equipment in it. You agreed to that when the sales contract was signed,
  583. >|> whether you read the fine print in the warrantee book or not. Ignorance 
  584. >|> is no excuse under the law. Toyota ECC systems are *not* RFI proofed
  585. >|> against high power VHF signals, and *can* blow up if one is present
  586. >|> in the cabin with the ECC. And the thing *does* cost $1200 over the
  587. >|> parts counter. (That's robbery, of course, but your only alternative
  588. >|> is the junk yard.)
  589. >
  590. >Two points: 
  591. >
  592. >1. Since a cellular phone is a two-way radio, I guess people
  593. >who own Toyotas cannot have cell phones in their cars either?
  594.  
  595. Simple, I bet you that the Toyota people don't classify a cellular phone
  596. as a 2-way radio. 
  597.  
  598. That I would love to see.  Go buy your new Toyota, put your portable
  599. cellular phone on the front seat and then blow out the computer the
  600. first time you make a phone call.  Toyota would never hear the end of it.
  601.  
  602. =================================================================
  603. Pete Rossi - WA3NNA                  rossi@vfl.paramax.COM
  604.  
  605. Unisys Corporation - Government Systems Group
  606. Valley Forge Engineering Center - Paoli, Pennsylvania
  607. =================================================================
  608.  
  609. ------------------------------
  610.  
  611. Date: 9 Aug 1994 13:28:11 -0400
  612. From: news1.digex.net!access3!jeffp@uunet.uu.net
  613. To: info-hams@ucsd.edu
  614.  
  615. References <benacpCu8uFJ.1A8@netcom.com>, <1994Aug9.133027.9422@ke4zv.atl.ga.us>, <3287n8$dk7@cat.cis.Brown.EDU>
  616. Subject : Re: Car warrantee and 2m radio
  617.  
  618. md@pstc3.pstc.brown.edu (Michael P. Deignan) writes:
  619.  
  620. >In article <1994Aug9.133027.9422@ke4zv.atl.ga.us>, 
  621. >   gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  622.  
  623. >Two points: 
  624.  
  625. >1. Since a cellular phone is a two-way radio, I guess people
  626. >who own Toyotas cannot have cell phones in their cars either?
  627.  
  628. Cell phone electronics are either: a) hand held, very low power  or
  629. B) installed, preferably by the dealer, with the electronics in the trunk,
  630. away from the ECUs in the engine and passenger compartments.
  631.  
  632. >2. What happens to the poor ham operator who carries an HT with him,
  633. >doesn't use it, but accidently parks next to my car and I key up with
  634. >1500 watts?
  635.  
  636. Then there is no problem on the ht owner's part.  There are no electronics 
  637. Installed in the car.  So if your 1500w blows his engine he could go to the
  638. dealer and have the service department deal.
  639.  
  640.  
  641. >MD
  642. >-- 
  643.  
  644. Just my 2 bits on this.  Especially since I plan on installing 2 way boxes
  645. in my next car.
  646.  
  647. JeffP
  648.  
  649. ------------------------------
  650.  
  651. Date: 4 Aug 94 02:00:05 GMT
  652. From: ihnp4.ucsd.edu!nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!psgrain!nntp.cs.ubc.ca!torn!uunet.ca!uunet.ca!geac!herboid!cattnts!ncrcan!coutts!wwg@network.ucsd.edu
  653. To: info-hams@ucsd.edu
  654.  
  655. References <CHESNEY.94Jul29132922@cimar.me.ufl.edu>, <775511835-2-65026@blue.weeg.uiowa.edu>, <31e32p$cl8@thecourier.cims.nyu.edu>b
  656. Subject : Re: Computer radio - SoftWave by ComFocus - any good?
  657.  
  658. In article <31e32p$cl8@thecourier.cims.nyu.edu> jackson@longlast.cs.nyu.edu (Steven Jackson) writes:
  659. :In article <775511835-2-65026@blue.weeg.uiowa.edu>, Henry Wertz <Henry@chop.isca.uiowa.edu> writes:
  660. :|>      I'd guess getting an ICOM or something is better... I can't get much of 
  661. :|> anything on SW with my computer on, so getting a completely computer-dependant 
  662. :|> radio might not be a good idea 8-)
  663. :
  664. :I was thinking the same thing, but it seems the receiver
  665. :is separated from the processing.  If the receiver and
  666. :processor are far enough apart, and the transfer method
  667. :is not succeptible to RFI, I would think it would work
  668. :out fine.
  669. [...]
  670. :Steven Jackson, Assistant to the Chair of Computer Science
  671. :Courant Institute of Mathematical Sciences, New York University
  672. :251 Mercer Street, NY NY 10012
  673. :jackson@cs.nyu.edu, jcksnste@acfcluster.nyu.edu, sjackson@cjbbs.com
  674.  
  675. I had a LOT of RFI from my [originally] XT. After the powersupply went,
  676. it was replaced, and now the problem is virtually non-existant!  That's
  677. now the first thing I check for.
  678.  
  679. I have noticed that now, my problems only occur in the upper HF bands (&
  680. of course VHF).  I would say everything below 15m is virtually unaffected
  681. by my PC beside it.  However, there might be the odd "birdie" unaccounted
  682. for!
  683.  
  684. --------------------
  685. Warren W. Gay VE3WWG        John Coutts Library Services Limited        
  686. wwg@coutts.UUCP            Niagara Falls, Ontario, Canada
  687. (or wwg%coutts@uunet.ca, wwg%coutts@uunet.uu.net)
  688.  
  689. ------------------------------
  690.  
  691. End of Info-Hams Digest V94 #891
  692. ******************************
  693.